Eckhart Tolle y su pareja Kim Eng,una profunda no-relación

Kim Eng  - "Durante mis viajes, una de las preguntas 

más frecuentes que me hacen es "¿Qué se siente al tener

 una relación con un ser iluminado?" ¿Por qué esta pregunta? 

Tal vez ellos tienen la idea o la imagen de una relación ideal,

y quieren saber más sobre ello. Tal vez sus mentes quieren 

proyectarse a un futuro en el que ellos también estarán en una

 relación ideal y se encontrarán a sí mimos a través de ella"

Conversación entre Kim Eng y Eckhart Tolle - ¿Qué se siente al tener una relación con un ser iluminado? Siempre que tengo la idea en mi cabeza "Tengo una relación" o "estoy en una relación", no importa con quién, sufro. Esto lo he aprendido.

Con el concepto de "relación" vienen expectativas, recuerdos de relaciones pasadas, y además conceptos mentales condicionados personales y culturales de lo que una "relación" debería ser. Después trataría de hacer que la realidad se ajustase a estos conceptos. Y nunca lo hace. Y vuelvo a sufrir. La cuestión del asunto es: no hay relaciones. Sólo existe el momento presente, y en el momento sólo hay un relacionarse.

Cómo nos relacionamos, o mejor dicho cómo de bien amamos, depende de lo vacíos que estamos de ideas, conceptos, expectativas. Recientemente, le pedí a Eckhart que dijera unas pocas palabras sobre la búsqueda de "relaciones amorosas" del ego. Nuestra conversación fue profundizando rápidamente para referirse a algunos de los aspectos más profundos de la existencia humana. Esto es lo que dijo:

Eckhart Tolle: Lo que convencionalmente llamamos "amor" es una estrategia del ego para evitar rendirse. Estás buscando a alguien para que te dé eso que sólo puede venirte en el estado de rendición. El ego utiliza a esa persona como un sustituto para no tener que rendirse. El idioma español es el más honesto a este respecto. Utiliza el mismo verbo 'querer', para decir "te amo" y "te quiero". Para el ego, amar y querer (desear) son lo mismo, mientras que el amor verdadero no tiene ningún deseo, ningún deseo de poseer o que tu pareja cambie. El ego escoge a alguien y lo hace especial. Utiliza a esa persona para tapar el constante sentimiento subyacente de descontento, de "no suficiente", de ira y odio, que están estrechamente relacionados entre sí. Estas son facetas de un sentimiento profundamente arraigado subyacente en los seres humanos, que es inseparable del estado egoico.

Cuando el ego escoge algo y dice "yo amo" esto o aquello, es un intento inconsciente de ocultar o eliminar los sentimientos profundos que siempre acompañan al ego: el descontento, la infelicidad, la sensación de insuficiencia que es tan familiar . Por un tiempo, la ilusión realmente funciona. Pero entonces, inevitablemente, en algún momento, la persona que has elegido, o has hecho especial a tus ojos, deja de funcionar como una tapadera para tu dolor, el odio, el descontento o la insatisfacción que tienen su origen en la sensación de insuficiencia y de sentirse incompleto. Entonces, surge la sensación que estaba oculta, y se proyecta sobre la persona que había sido elegida y hecha especial – quien pensabas que en última instancia iba a "salvarte". De repente, el amor se convierte en odio. El ego no se da cuenta de que el odio es una proyección del dolor universal que sientes dentro. El ego cree que esta persona es la causa del dolor. No se da cuenta de que el dolor es el sentimiento universal de no estar conectado con el nivel más profundo de tu ser – no ser uno con uno mismo.

El objeto del amor es intercambiable, tan intercambiable como el objeto del deseo egoico. Algunas personas pasan por muchas relaciones. Se enamoran y desenamoran muchas veces. Aman a una persona por un tiempo hasta que ya no funciona, porque ninguna persona puede de forma permanente ocultar ese dolor.

Sólo la rendición puede darte lo que estabas buscando en el objeto de tu amor. El ego dice que la rendición no es necesaria porque amo a esta persona. Es un proceso inconsciente, por supuesto. En el momento en que aceptas completamente lo que es, algo dentro de ti emerge que había sido ocultado por el deseo del ego. Es una paz innata que mora en el interior, quietud, vitalidad. Es lo incondicionado, lo que eres en tu esencia. Es lo que habías estado buscando en el objeto de amor. Es tú mismo. Cuando esto sucede, un tipo completamente diferente de amor está presente, que no está sujeto al amor/odio. No elige a una cosa o una persona como algo especial. Es absurdo incluso usar la misma palabra para eso. Ahora bien, puede suceder que, incluso en una relación normal amor/odio, de vez en cuando, introduces el estado de rendición. Temporalmente, brevemente, sucede: experimentas un profundo amor universal y una plena aceptación que a veces puede brillar a través, incluso en una relación egoica. Sin embargo, si la rendición no continúa, se cubre de nuevo con los viejos patrones egoicos. Por lo tanto, no estoy diciendo que el verdadero amor profundo no se pueda presentar de vez en cuando, incluso en una relación normal de amor/odio. Pero es raro y por lo general de corta duración.

Siempre que aceptas lo que es, algo más profundo emerge en ese instante. Así, puedes quedar atrapado en el dilema más doloroso, externo o interno, en los sentimientos o situación más dolorosos, y en el momento en que aceptas lo que es, vas más allá de ellos, los trasciendes. Incluso si sientes odio, en el momento en que aceptas que esto es lo que sientes, lo trasciendes. Todavía puede estar ahí, pero de repente estás en un lugar más profundo donde nada de eso importa ya.

El universo fenoménico entero existe debido a la tensión entre los opuestos. Caliente y frío, crecimiento y decadencia, ganancia y pérdida, éxito y fracaso, las polaridades que forman parte de la existencia, y por supuesto parte de todas las relaciones.

Kim Eng: ¿Entonces es correcto decir que nunca podemos deshacernos de las polaridades?

Eckhart Tolle: No podemos deshacernos de las polaridades en el plano de la forma. Sin embargo, puedes trascender las polaridades a través de la rendición. Estás entonces en contacto con un lugar más profundo dentro de ti donde, por así decirlo, las polaridades ya no existen. Siguen existiendo en el plano externo. Sin embargo, incluso allí, algo cambia en la forma en que las polaridades se manifiestan en tu vida cuando estás en un estado de aceptación o renuncia. Las polaridades se manifiestan de una manera más benigna y suave.

Cuanto más inconsciente seas, más identificado estás con la forma. La esencia de la inconsciencia es la siguiente: la identificación con la forma, ya sea una forma externa (una situación, lugar, evento o experiencia), una forma de pensamiento o una emoción. Cuanto más apegado estás a la forma, menos rendido (entregado) estás, y más extrema, violenta o cruel es tu experiencia de las polaridades. Hay personas en este planeta que viven prácticamente en el infierno y en el mismo planeta hay otros que viven una vida relativamente pacífica. Los que están en paz interior aún experimentan las polaridades, pero de una forma mucho más benigna que la forma extrema en la que muchos humanos las experimentan todavía. Por lo tanto, la forma en que las polaridades se experimentan cambia. Las propias polaridades no se puede eliminar, pero se puede decir, que el universo entero se vuelve algo más benevolente. Ya no es tan amenazante. El mundo ya no se percibe como hostil, que es como el ego lo percibe.

Kim Eng: Si el despertar o vivir una vida en un estado despierto no cambia el orden natural de las cosas, la dualidad, la tensión entre los opuestos, ¿qué significa vivir una vida en el estado despierto? ¿Afecta al mundo, o sólo la experiencia subjetiva que uno tiene del mundo?

Eckhart Tolle: Cuando vives en la rendición, algo viene a través de ti hacia el mundo de la dualidad que no es de este mundo.

Kim Eng: ¿Eso cambia realmente el mundo exterior?

Eckhart Tolle: Lo interno y lo externo son en última instancia uno. Cuando ya no percibes el mundo como hostil, ya no hay más miedo, y cuando no hay más miedo, piensas, hablas y actúas de manera diferente. El amor y la compasión surgen y afectan al mundo. Incluso si te encuentras en una situación de conflicto, hay una emanación de paz en las polaridades. Entonces, algo cambia. Hay algunos maestros o enseñanzas que dicen, nada cambia. Ese no es el caso. Algo muy importante sí que cambia. Aquello que está más allá de la forma brilla a través de la forma, lo eterno brilla a través de la forma en este mundo de la forma.

Kim Eng: ¿Es correcto decir que es tu falta de "reacción en contra", la aceptación de los opuestos de este mundo, lo que provoca cambios en la forma en que los opuestos se manifiestan?

Eckhart Tolle: Sí. Los opuestos seguirán ocurriendo, pero no se alimentan de ti nunca más. Lo que has dicho es un punto muy importante: la "falta de reacción" significa que las polaridades no se alimentan. Esto significa, que a menudo experimentas un colapso de las polaridades, tales como en situaciones de conflicto. Ninguna persona, ninguna situación se convierte en un "enemigo".

Kim Eng: Entonces, los opuestos, en vez de fortalecerse, se debilitan. Y tal vez así es como comienzan a disolverse.

Eckhart Tolle: Eso es correcto. Vivir así, es el comienzo del fin del mundo.

Fuente:

https://www.facebook.com/EspacioDePresencia

El amor de pareja según Eckhart Tolle

"¿Por qué nos volvemos adictos a otra persona? 

La razón por la que la relación de amor romántico es 

una experiencia tan intensa y universalmente perseguida 

es que parece ofrecer la liberación de un estado 

profundamente arraigado de miedo, necesidad, carencia 

y falta de plenitud que es parte de la condición humana 

en su estado no redimido o no iluminado"

Extracto de una charla de Eckhart Tolle - "Hay una dimensión física y otra psicológica en este estado. En el nivel físico, usted obviamente no está completo, ni lo estará nunca: es un hombre o una mujer, es decir, la mitad del todo. En este nivel, la añoranza de la plenitud -el retorno a la unidad- se manifiesta como una atracción entre el macho y la hembra, la necesidad del hombre de una mujer, la necesidad de la mujer de un hombre. Es un impulso casi irresistible de unión con la polaridad de energía contraria. La raíz de este impulso es espiritual: la añoranza del fin de la dualidad, un retorno al estado de plenitud. 

La unión sexual es lo más cerca que usted puede estar de este estado en el plano físico. Por eso es la experiencia más profundamente satisfactoria que puede ofrecer el reino físico. Pero la unión sexual no es más que un atisbo fugaz de la plenitud, un instante de bienaventuranza. Mientras se busque inconscientemente como un medio de salvación, usted está buscando el fin de la dualidad en el nivel de la forma, donde no puede encontrarse. Usted recibe un atisbo tantálico del cielo, pero no se le permite habitar allí y se encuentra a sí mismo de nuevo en un cuerpo separado. 

En el nivel psicológico, la sensación de carencia y de falta de plenitud es, acaso, aún mayor que en el nivel físico. Mientras esté identificado con la mente, usted tiene un sentido de sí mismo derivado del exterior. Es decir, usted obtiene el sentido de quién es de cosas que, en últimas, no tienen nada que ver con quién usted es realmente: su papel social, las posesiones, la apariencia externa, los éxitos y fracasos, los sistemas de creencias, etc.

Este ser falso, elaborado por la mente, el ego, se siente vulnerable, inseguro y siempre está buscando cosas nuevas con las cuales identificarse para que le den una sensación de que existe. Pero nada es suficiente para darle una realización duradera. Su miedo y su sentido de carencia y necesidad permanecen.

Pero entonces llega esta relación especial. Parece ser la respuesta a todos los problemas del ego y llenar todas sus necesidades. Al menos así parece al principio. Todas las demás cosas de las que usted derivaba su sentido de sí mismo antes, ahora se vuelven relativamente insignificantes. Usted tiene ahora un solo punto focal que las reemplaza a todas, da sentido a su vida, y a través del cual usted define su identidad: la persona de la que está «enamorado». 

Ya no es un fragmento desconectado en un universo carente de afecto, o eso parece. Su mundo ahora tiene un centro: el amado. El hecho de que el centro esté fuera de usted y que, por lo tanto, usted todavía tenga un sentido de sí mismo derivado del exterior, no parece importar al principio. Lo que importa es que los sentimientos subyacentes de no plenitud, miedo, carencia y falta de realización, tan característicos del estado egotista, ya no están ahí. ¿O sí? ¿Se han disuelto o continúan existiendo bajo la feliz realidad superficial?

Si en sus relaciones usted experimenta «amor» y su contrario -ataque, violencia emocional, etcétera- es probable que esté confundiendo el apego del ego y la dependencia adictiva con el amor. Usted no puede amar a su pareja un momento y atacarla al siguiente. El verdadero amor no tiene contrario. Si su «amor» tiene un contrario, entonces no es amor sino una fuerte necesidad del ego de un sentido más profundo y completo de sí mismo, una necesidad que la otra persona llena temporalmente. Es el sustituto del ego para la salvación y, por un corto tiempo, casi se siente como la salvación. 

Pero llega un punto en el que su pareja actúa de forma que deja de llenar sus necesidades, o más bien las de su ego. Los sentimientos de temor, dolor y carencia, que son una parte intrínseca de la conciencia egotista pero que habían sido ocultados por la «relación amorosa», ahora salen a la superficie. Igual que con cualquier otra adicción, usted está en un punto alto cuando la droga está disponible, pero invariablemente llega un momento en que la droga ya no le hace efecto. Cuando vuelven a aparecer esos sentimientos dolorosos, usted los siente incluso con más fuerza que antes, más aún, ahora percibe a su pareja como la causa de esos sentimientos. Esto quiere decir que los proyecta hacia afuera y ataca al otro con toda la violencia salvaje que es parte de su dolor. Este ataque puede despertar el dolor de la pareja y ésta puede contraatacarlo. En ese punto el ego todavía espera inconscientemente que su ataque o sus intentos de manipulación sean suficiente castigo para inducir a su pareja a cambiar su conducta, de modo que pueda usarla de nuevo como protección de su dolor.

Toda adicción surge de una negativa inconsciente a enfrentar el dolor y salir de él. Toda adicción comienza con dolor y termina con dolor. No importa a qué sustancia sea usted adicto -alcohol, comida, drogas legales o ilegales, o una persona- usted está usando algo o a alguien para ocultar su dolor. Por eso, después de que la euforia inicial ha pasado, hay tanta infelicidad, tanto dolor en las relaciones íntimas. Ellas no producen dolor o infelicidad, simplemente sacan a la luz el dolor y la infelicidad que ya hay en usted. Toda adicción hace eso. Toda adicción llega a un punto en el que ya no funciona para usted y entonces usted siente el dolor más intensamente que nunca.

Esa es una de las razones por las que la mayoría de las personas están siempre intentando escapar del momento presente y buscando algún tipo de salvación en el futuro. Lo primero que podrían encontrar si enfocaran su atención en el Ahora es su propio dolor y eso es lo que temen. Si supieran lo fácil que es acceder en el Ahora al poder de la Presencia que disuelve el pasado y el dolor, a la Realidad que disuelve la ilusión. Si sólo supieran cuán cerca están de su realidad, cuán cerca están de Dios.

Evadir las relaciones en un intento por evitar el dolor no es la solución tampoco. El dolor está ahí de todos modos. Es más probable que tres relaciones fallidas en tres años lo obliguen a despertar, y no tres años en una isla desierta o aislado en su habitación. Pero si pudiera traer intensa presencia a su soledad, eso también funcionaría para usted."

Comienza la clonación humana. (¿Terminaremos en "La isla" de Michael Bay?)

Redacción - Extracto del artículo aparecido en "La Vanguardia" el 16 de mayo de 2013

En una investigación que promete reavivar el debate bioético sobre los experimentos con embriones, científicos de EE.UU. han obtenido células madre a partir de embriones humanos clonados con fines terapéuticos. [...]

“Estamos trabajando con monos en trasplantes de tejidos derivados de células madre” obtenidas por clonación; si los resultados son positivos, tenemos previsto pasar a ensayos clínicos” en los que la técnica se ofrecerá a personas, ha declarado por correo electrónico Shoukhrat Mitalipov, director de la investigación, de la Universidad de Salud y Ciencia de Oregon.

Las primeras enfermedades que se tratarán con células madre obtenidas de embriones “serán probablemente enfermedades causadas por mutaciones del ADN mitocondrial”, señala Mitalipov. La investigación se ha basado precisamente en la clonación de células de un paciente con síndrome de Leigh, una grave enfermedad del ADN mitocondrial que afecta al sistema nervioso.

A más largo plazo, estas células son vistas como una esperanza para restaurar órganos y tejidos dañados como el corazón en personas con insuficiencia cardíaca, las células productoras de insulina en personas con diabetes o las neuronas productoras de dopamina en personas con parkinson. Los investigadores de Oregon han demostrado que las células derivadas de embriones se pueden convertir en células del corazón con capacidad de latir, lo que “demuestra su potencial para la medicina regenerativa”, según escriben en la revista Cell, donde presentan sus resultados. [...]

La perspectiva de mejorar el tratamiento de enfermedades con células obtenidas de embriones se basa en dos hitos científicos de finales del siglo XX: el nacimiento dela oveja Dolly en 1996, que demostró que la técnica de transferencia nuclear es viable en células de mamífero como las humanas; y el cultivo de células madre embrionarias en 1998, que demostró que a partir de un embrión se podrían obtener múltiples líneas celulares distintas.

Pero hasta ahora nadie había logrado clonar embriones humanos y derivar células madre útiles para tratamientos de medicina regenerativa. Los embriones obtenidos por clonación solían interrumpir su desarrollo cuando tenían sólo ocho células. Y en los pocos casos en que progresaban hasta la fase de blastocisto, cuando ya tenían unos cinco días y un centenar de células, no se habían obtenido células madre estables.

Los investigadores de Oregon han identificado los obstáculos que impedían el correcto desarrollo de los embriones humanos tras una clonación. Y han perfeccionado el protocolo de manipulación de los embriones para superar estos obstáculos.

“Es una investigación extraordinaria, con una serie de experimentos impecables y un trabajo monumental”, destaca la bióloga Anna Veiga, directora del Banco de Líneas Celulares del Centre de Medicina Regenerativa de Barcelona (CMRB). [...]

La técnica consiste en obtener células de un paciente –en este caso, se han utilizado células de la piel-; posteriormente se extrae el núcleo de estas células en el laboratorio; de manera paralela, se trabaja con óvulos de donante, a los que también se extrae el núcleo; y se introducen el núcleo de una célula del paciente en cada óvulo.

Se obtiene así un embrión que tiene el mismo ADN en su núcleo que el paciente. A partir de ahí, el embrión se desarrolla en el laboratorio hasta la fase de blastocisto. Se le extraen entonces células madre que tienen el potencial para convertirse en cualquier tejido del cuerpo humano. Y se manipulan las células madre para obtener en el laboratorio los distintos tipos de células del organismo. [...]

Fuente:
http://www.lavanguardia.com/vida/20130515/54373539415/clonados-embriones-humanos-fines-medicos.html

--------------------

El debate está servido. Como suele suceder tantas veces, algunos escritores y directores de cine ya se han avanzado a estas posibilidades. Por ejemplo, el director Michael Bay  nos deleita con una excelente película, "La isla", en la que lleva muy lejos lo que esta noticia científica podría devenir en el futuro. Para los que no la hayáis visto, os dejamos con el traíler.
- Puede interesarte este comentario sobre la clonación humana.

Juan Gérvas habla sobre la mastectomía de Angelina Jolie

Juan Gérvas, médico crítico con la excesiva 

prevención de la medicina, lo tiene claro: "La mastectomía 

de Angelina Jolie es una mutilación comparable a la mutilación

genital por motivos religiosos". El Dr. Gérvas acaba 

de publicar un nuevo libro, "Sano y salvo (y libre de

intervenciones médicas innecesarias)"

Redacción - Extracto de la entrevista efectuada a Juan Gérvas por Lara Bonilla en el periódico catalán Ara.

Usted califica de "mutilación" la doble mastectomía que se ha hecho Jolie.

He utilizado el término a propósito por comparación con la mutilación genital femenina que todos rechazamos. Y, en cambio, ésta se justifica en nombre de la medicina preventiva, cuando es tan abominable como la mutilación por motivos religiosos.

Pero ella, como otras mujeres con riesgo de cáncer hereditario, tenía una mutación del gen BRCA1.

Tener el gen BCRA1 mutado no quiere decir que hayas de tener cáncer ni mucho menos que hays de morir de esto. Hay gente que lo pude desarrollar y gente que no y no sabemos porqué. No tengo nada que decir del caso personal de Jolie -porque tiene que ver sobre cómo las personas controlan sus miedos-, pero el problema es que se presenta como ejemplo. [...]

¿El caso de Jolie puede generar un efecto imitación?

Ya ha habido consultas a los médicos por parte de mujeres que quieren hacerse un test genético para saber si han de extirparse los pechos. [...]

¿Se está explotando el miedo al cáncer?

Sí. El cáncer de mama en España causa la muerte de sólo el 3% de la población. El 97% de las mujeres no mueren de cáncer de mama y las mamografías están provocando un sobrediagnóstico. Se están diagnosticando cánceres que no se desarrollarán, que desaparecerían solos, no harían metástasis ni amenazarían la vida de la mujer. [...] Otro ejemplo: el 60% de los cánceres de próstata que se diagnostican son en hombres que no morirían por este cáncer sino por otras causas y se les opera cuando, como en toda enfermedad, hay un riesgo de muerte, más un 20% de riesgo de impotencia y un 20% más de incontinencia. [...]

¿Se abusa de las ecografías?

¡Son un disparate! La sanidad noruega paga una o ninguna. Porque no mejoran el resultado y está contraindicado.

¿Por qué?

Causan angustia y ansiedad en la mujer. Le dicen: "El niño tiene la cabeza grande, ha de volver" Y se ha convertido el embarazo en un estado de inquietud, siempre pendiente de pruebas.. Y tener la mujer estirada durante el parto es una brutalidad. Durante el periodo de dilatación se ha demostrado que el ejercicio físico es mejor. Y, en lo que respecta a las cesáreas, comprendo que se hagan cuando hay un parto complicado, pero vamos por el camino de Brasil, donde las hacen al 90% de las mujeres que dan a luz por la vía privada. [...]

¿Hay un exceso de radiación?

Cinco TAC equivalen a la radiación que recibió la población de Hiroshima con la bomba atómica. Y la gente se los está haciendo en su revisión anual. Si lo que le preocupa es su vida, no fume y sea feliz. [...]

--------------------

También puede interesarte:

- Angelina Jolie, ¿víctima de la medicina?

- Entrevista a Juan Gérvas en La Contra de LA VANGUARDIA

Del amor libre a la liberación del Amor

La maduración personal se traduce en pasar de lo pesado a
lo liviano, de lo burdo a lo sutil. La sabiduría es una radiación
extremadamente fina y  ligera, por eso puede atravesarlo todo.
Nada le afecta, pero ella afecta a todo, es la base de todo.

Gunther Emde - Esta es una experiencia personal. No sé si puede extrapolarse a otros buscadores, aunque en algunos casos parece haber coincidencias. Bien, yo nunca he sido del tipo de hombre promiscuo. Bueno, vale, un poco es porque siempre he tenido en cuenta las emociones de mis parejas, y otro poco por una educación cristiana bastante severa.

Aún así, siento que he pasado por diversas etapas. Estuve tres años con mi primera novia, pero esa fidelidad era algo impuesto por mi educación estricta. Yo lo que quería era salir con más chicas. Y eso fue lo que me pasó después. Llegué a salir con cinco a la vez. Supongo que eso es amor libre, ¿no? Después vino mi segunda pareja estable, y volvió la fidelidad, esta vez mucho más madura, es decir, una fidelidad que era resultado de un compromiso emocional. La influencia cristiana se estaba esfumando, así que esa fidelidad era genuina, era mía, no impuesta.

Con las mamás de mis hijas (tengo dos niñas de dos mamás diferentes) esta fidelidad fue completa, ni siquiera se generaban en mi mente imágenes en las que yo estaba con otras mujeres. Supongo que ahora además del compromiso emocional se manifestó el compromiso parental. Cuando digo compromiso hablo de algo que surgía de forma espontánea y natural. Estás por tu pareja y por tu bebé, punto.

Después vas madurando, y aparecen esas experiencias espirituales (esa palabra me resulta curiosa, pero es por entendernos) en las que los refugios culturales van desapareciendo, uno a uno. Me refiero a que todo te abandona. No puedes asirte a nada. El concepto pareja, por ejemplo, también se va. Y al mismo tiempo que el ego y sus refugios menguan, aparece algo extraordinario que creo que le llaman Amor. Perdón por lo ridículo de la mayúscula. No estoy hablando del "Amor Nueva Era", ese "todos nos queremos, qué guay".

Yo de lo que hablo es de algo durísimo, algo que te expulsa de forma irreversible del mundo. Hablo de una energía que surge de uno, como una radiación que es belleza y paz, no importa sobre lo que esa energía se derrame. Hablo de trascender los cuerpos y las mentes, lo individual. Y si no hay persona, ni la de uno ni la de los demás, si no hay pareja, si no hay mundo, ¿a quién narices vas a amar?

Pues a todas las mujeres. Bien, debo precisar más. Si de joven amas a todos los cuerpos, luego amas a una sola persona, y por último amas a todas las almas. Es como pasar de ser biológico pre-personal (deseas cuerpos femeninos, básicamente sexo) a ser racional y por tanto personal. Entonces anhelas comunión emocional, comienza la opus alquímica, la confrontación de las sombras, y eso por lo general es tan absorbente e intenso que sólo puedes hacerlo con una sola pareja, o una sucesión de parejas estables.

Pero esto también pasa. ¡No estoy diciendo que se haya resuelto! Muchas cosas no se resuelven, sólo se trascienden. Los problemas no se van, eres tú el que te vas. Si eso ocurre, tu relación con los demás es trans-personal. Es decir, lo personal se va. Amas a "lo femenino", así completamente. Ves "lo femenino" en toda mujer. Bueno, ni siquiera ves lo femenino, es que sólo hay ese Amor, esa radiación.

Eso es una liberación tremenda. Se terminan los "te quiero" egoicos. Nacen los "te amo, amo al Dios, a la Conciencia que veo en ti". No estoy seguro de que eso pueda incluir sexo indiscriminado. De hecho, el contacto físico y la unión emocional dejan de tener importancia. No digo que no pueda haber sexo o emociones. Como he dicho, nada se va. Pero si tú no estás ahí, ¿cómo  podrías resultar afectado por ello?

La crianza natural o "crianza con apego"

La “crianza con apego” (attachment parenting),

 término acuñado por el pediatra William Sears, 

es una filosofía basada en los principios de la teoría 

del apego en la psicología del desarrollo. 

Extracto de wikipedia - Según la teoría del apego, un fuerte enlace emocional con los padres durante la infancia, también conocido como apego seguro, es un precursor de relaciones seguras y empáticas en la edad adulta.

En España los máximos representantes y pioneros en la crianza con apego son el Doctor Carlos González con su libro “Bésame mucho, cómo criar a tus hijos con amor”, la psicóloga Rosa Jové con su libro "Dormir sin lágrimas" y varias publicaciones mas sobre la importancia de la lactancia materna, tanto para el desarrollo físico como emocional del bebé. Ha colaborado en la difusión del apego en las relaciones madre/niño. Dando una alternativa a la corriente mayoritaria.

La Asociación Española de Pediatría anima a los padres a realizar una lactancia prolongada, tal como aconseja la OMS.

También la Asociación Española de Pediatría ofrece a través de su página diversa información sobre el colecho, clasificándolo como una práctica beneficiosa tanto para la lactancia como para crear un “vínculo seguro” con el bebé, siempre y cuando se realice el colecho de forma segura. La Asociación Española de Pediatría comenta, en un informe de la Doctora Ana Gimeno Navarro sobre el cambio de política en la Academia Americana de Pediatría en el colecho, la preocupación tanto de la sección de lactancia de la Academia Americana de Pediatría, como de otras asociaciones pro-lactancia por el cambio de rumbo en las recomendaciones del organismo. Dándole más importancia al chupete (de uso no recomendado durante la lactancia materna) y quitándosela al colecho. Se estima que no se ha realizado un estudio con rigor sobre el colecho, incluyendo formas de colecho no seguro dentro en las estadísticas como posible causa del SMSL. Asociaciones pro-lactancia consideran poco acertada esta recomendación de no colechar en la misma cama, ya que muchos estudios demuestran que compartir la cama es más beneficioso para el lactante y la madre. Ya que favorece una lactancia prolongada la cual es un factor de prevención del SMSL. Indican que son necesarias más investigaciones sobre colecho seguro y sus posibles beneficios o perjuicios.

Acompañado al concepto de crianza con apego existen diversos movimientos relacionados en el embarazo y parto. Como la Asociación el Parto es Nuestro, formada por numerosos profesionales de la medicina. Donde se busca informar a las futuras madres de técnicas de parto más eficientes y más beneficiosas para madre y bebé. A la vez que dan apoyo a madres que han sufrido partos traumáticos a raíz de los protocolos hospitalarios. Los últimos informes de la OMS alertan del creciente y gran número de cesáreas producidas en España de forma rutinaria e innecesarias.

Esta y otras asociaciones apuestan por un parto menos instrumentalizado, donde la madre y el bebé sean los verdaderos protagonistas del parto. Pidiendo que se eliminen diversos protocolos “mecanizados” en la sanidad, no necesarios, donde convierten a la mujer en un mero espectador de su parto. Muchas de las prácticas usuales en los partos hospitalarios no son recomendadas por la OMS, debido a su demostrada ineficacia o se saben contraproducentes para el parto.

Como alternativa a esta “instrumentalización” existen alternativas al parto institucionalizado, como las Clínicas Acuario. Donde facilitan a mujeres y bebés un lugar para el parto que favorezca el vínculo entre madre y bebé. Donde ellas son las protagonistas y el parto transcurre de forma natural. También empiezan a cobrar protagonismo las asociaciones que promueven el parto en casa, como la Asociación Nacer en Casa. Informando a las madres, poniéndolas en contacto con profesionales que asisten el parto en el domicilio. Esta práctica, tal como se refleja en el libro de las matronas Beatrijs Smulders y Mariël Croon “Parto seguro”, es una práctica usual en países como Holanda. Además de ser, según algunos especialistas, una práctica al menos tan segura como un parto medicalizado.

Todo esto conforma un entramado de capas y ramificaciones, que engloba la idea de la crianza con apego dentro de España.

La crianza con apego no está exenta de críticas. Siendo, quizás, uno de los detractores más conocidos el Doctor Eduardo Estivill autor de “Duérmete niño”, basado en el método del Doctor Ferber.

Socialmente, por tradición, se suele asociar la crianza con apego con niños más dependientes, con trastornos de sueño, trastornos alimenticios o de autoestima. De todos modos no existe ningún dato fiable que confirme esto.

Son precisos más estudios y más veraces, que indiquen si realmente la crianza con apego supone un problema futuro para los niños. A pesar de haber algunos estudios que intentan desacreditar este método de crianza, no son concluyentes y están faltos de rigor. En el mismo sentido, los estudios que avalan los beneficios no son completos y en muchos casos se sustentan en la subjetividad de los padres.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Crianza_con_apego

También podéis disfrutar de:


http://www.crianzanatural.com/

Libros de Nisargadatta para leer y descargar

Nisargadatta Maharaj (17 de abril de 1897 - 8 de septiembre de 1981) 

fue un vendedor de cigarrillos en Bombay, y es considerado por muchos 

como un iluminado. Ha sido un gran maestro espiritual de la corriente 

Advaita y su enseñanza es admirada por ser directa e informal. 

Es conocido por su sublime obra I am that (Yo soy eso)

Su padre, Shivrampant, trabajó como sirviente doméstico en Bombay y después como pequeño granjero en Kandalgaon, un pueblecito de los bosques del distrito Ratnagiri, en Majarastra. Tras la muerte de su padre, Marutti (su nombre de nacimiento) dejó el pueblo al cumplir los dieciocho años, y se fue a Bombay, donde trabajó brevemente como vendedor. Después se hizo pequeño comerciante y desarrolló su propio negocio. En 1924 se casó con Sumati Bai y tuvieron tres hijas y un hijo. Abrió una tienda de bidis (cigarrillos finos indios). Fue a partir de aquí (con unos 35 años) cuando llegó a interesarse abiertamente por los temas espirituales.

Un amigo suyo, Yashwantrao Bagkar, era discípulo de Siddha Rameshuar Majarásh, a quien llevó a ver un día. Marutti quedó conmovido por la personalidad y la enseñanza de aquel hombre, y poco después fue su gurú. Sri SiddhaRameshuar Maharás propició la iluminación de Nisargadatta a los 37 años con instrucciones como «mantente en la sensación de “yo soy”, ahí reside la verdad última [...] tú eres lo Supremo».

Siddha Rameshuar murió poco después, en 1936. Entonces Nisargadatta abandonó a su familia y su negocio de bidis y se fue a losHimalayas; pero pronto volvió y comenzó a impartir sus enseñanzas.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Sri_Nisargadatta_Maharaj

En este enlace hay algunos libros para leer y/o descargar de Nisargadatta:
http://www.oshogulaab.com/NISARGADATTA/TEXTOS/LISTADOTITULOSNISARGADATTA.htm

Más allá de la Ciencia ...y de la Nueva Era

Sólo haciendo el experimento adecuado 

puede validarse o refutarse el conocimiento que se tiene 

de la realidad, sea ésta una emoción, una teoría matemática 

o una epifanía devocional.

Pero la ciencia no acepta más realidad que aquella que encaja en sus experimentos, que se reducen a la materia visible. La superficie plana y meramente externa del cosmos. Por eso, el mundo que proponen los científicos, y del que ha bebido toda la sociedad occidental, es plano y aburrido en extremo. Carece de toda profundidad, y esta carencia ha de ser suplida continuamente con nuevos inventos del tipo "una pantalla todavía más plana", o "un cohete aun más potente". Es decir, más de lo mismo. Y todo lo demás, simplemente no existe realmente. No es real.

El mundo de las emociones carece de validez, pues no es más que un baile de hormonas. Las experiencias místicas no son más que alteraciones de las ondas cerebrales. La conciencia no es más que un espejismo neuroquímico. Nada de eso es realmente real. Sólo los átomos son reales, y si Dios existe, sin duda se parece mucho a una partícula subatómica. Y eso es todo.

La llegada de la Nueva Era pareció ser un revulsivo, pero cayó en la misma trampa. De hecho, numerosos gurús New Age siguen rodando cuesta abajo hacia los protones en su búsqueda de una divinidad que sitúan en el punto más superficial y de hecho más alejado de toda trascendencia, la materia.

Los adeptos acuarianos han confundido naturaleza con Naturaleza, y por ello ahora el sol, las frutas y las sensaciones corporales son asimiladas a lo divino. Pero la naturaleza es sólo el primer eslabón de una larga y compleja escalera que conduce hacia la Naturaleza verdaderamente trascendente. Se trata de la Cadena del Ser, que los sabios de todas las épocas han proclamado como la auténtica Senda por la que la Conciencia se desliza y madura hacia el pleno conocimiento de Sí misma.

Por eso no podemos conceder demasiada importancia a lo que los científicos y los acuarianos del mundo plano y sensorial afirmen sobre las obras de arte espirituales, sobre los poderes espirituales, o sobre la energía sutil. Los primeros se ríen y simplemente niegan su realidad. Los segundos dicen que todo es Dios, pero ese todo se reduce a las sensaciones que genera su cuerpo ante un masaje o ante una droga. O sea, más materia. La superficie meramente exterior del cosmos. Ambos grupos adoran al mismo becerro.

Afortunadamente, siempre han habido científicos y seguidores de la Nueva Era que no se han limitado a esta superficialidad y se han entregado a las profundidades del alma, efectuando el experimento correcto. Este experimento se denomina meditación. Si deseas ver átomos, usa un microscopio electrónico. Si deseas experimentar la Conciencia, medita. - Gunther Emde

Angelina Jolie, ¿víctima de la Medicina?

Angelina Jolie ha tenido que tomar

una decisión difícil y ha optado por una intervención

quirúrgica preventiva. Las opiniones están divididas.

¿Ha sido Angelina Jolie víctima de la fría estadística médica? ¿Debe estar la Medicina orgullosa de una acción como ésta, o por el contrario debe temer un alud de peticiones de intervenciones preventivas por parte de personas hipocondríacas? ¿Qué opinión os merece el gesto (por otra parte heroico) de Angelina?

---------------------
Te puede interesar también:
- Juan Gérvas habla sobre la mastectomía de Angelina Jolie
- Comienza la clonación humana. (¿Terminaremos en "La isla" de Michael Bay?)

Vestir a occidente con sangre

Debemos terminar de una vez con todas con la tremenda 
hipocresía occidental. Nuestro estilo de vida está basado 

en la opresión del tercer mundo. ¿Cuántas muertes más 
hacen falta para cobrar conciencia? Os dejamos con el 
contundente y necesario mensaje de AVAAZ

Queridas amigas y amigos, 

Cientos de mujeres de Bangladesh han muerto quemadas o aplastadas¡mientras producían "nuestra" ropa! En pocos días, grandes empresas del mundo de la moda firmarán un acuerdo, pero queda por ver si apoyarán un eficaz código de seguridad, o resultará una mera maniobra de "relaciones públicas". Si un millón de nosotros logramos que los Directores Ejecutivos de H&M y GAP respalden un acuerdo capaz de salvar vidas, los demás les seguirán:

Todos hemos visto esas imágenes escalofriantes de cientos de mujeres inocentes que han muerto quemadas o aplastadas en fábricas mientras producían nuestra ropa. En los próximos días, tenemos una oportunidad de oro para conseguir que las compañías internacionales actúen para que esto no vuelva a suceder.

Las grandes marcas de la moda se abastecen de cientos de factorías y talleres clandestinos (maquilas) en Bangladesh. Dos empresas, incluyendo Calvin Klein, han firmado un ambicioso pacto sobre seguridad de edificios y contra incendios. Otras, lideradas por Wal-Mart, están intentando zafarse de firmar -- proponiendo un compromiso más débil que es un simple ejercicio de relaciones públicas. Pero este último incendio ha provocado reuniones de emergencia y una enorme presión a favor del acuerdo más firme que puede salvar miles de vidas.

Las negociaciones terminan en pocos días. H&M y GAP son las dos compañías con más probabilidades de firmar un código más estricto. La mejor manera de forzar el cambio es ir tras sus Directores Ejecutivos. Si un millón de nosotros les hacemos un llamamiento directo a través de esta petición, compartiéndola por Facebook y Twitter, y por medio de anuncios; sus amigos y familiares se terminarán enterando. Les haremos saber que su reputación, y la de sus empresas, están en la cuerda floja. Ellos están forzando a personas a producir nuestra ropa en edificios atrozmente peligrosos -- firma para que se conviertan en sitios seguros y reenvía esta campaña a todos tus conocidos:

http://www.avaaz.org/es/crushed_to_make_our_clothes_loc/?bjtXLab&v=24744

El reciente trágico derrumbe se ajusta a un patrón que se repite. Durante los últimos años, incendios y otros desastres se han llevado miles de vidas por delante, dejando a muchos otros incapacitados para poder seguir trabajando. El gobierno de Bangladesh hace la vista gorda ante las terribles condiciones de trabajo, permitiendo que los proveedores reduzcan costes para que el ritmo de producción de ropa, y su precio, se ajusten a las expectativas de las grandes marcas. Estas compañías internacionales dicen que monitorean la situación, pero los trabajadores afirman que no se puede confiar en las auditorías efectuadas por las propias empresas.

El acuerdo de seguridad apoyado por los trabajadores requiere la puesta en marcha de inspecciones independientes, informes públicos acerca de las condiciones de las fábricas, y reparaciones obligatorias. ¡El acuerdo también se aplicaría ante los tribunales del país de origen de las empresas! Aún se desconocen algunos detalles de las compañías compradoras de la fábrica que colapsó recientemente, y no hay pruebas que señalen que H&M o Gap están entre ellas. Sin embargo hay trabajadores en Bangladesh que han perdido la vida en fábricas de H&M y Gap en el pasado, y lograr que se sumen a la iniciativa pondría una tremenda presión al resto de las grandes marcas.

Las empresas están definiendo su postura ahora mismo. Hagamos un llamamiento a los Directores Ejecutivos de H&M y Gap para que se adhieran a un plan de seguridad y lideren el camino para otras compañías. Suma tu nombre a la petición y después comparte este correo con todo el mundo -- cuando alcancemos un millón de firmas publicaremos anuncios de prensa que no podrán ser ignorados:

http://www.avaaz.org/es/crushed_to_make_our_clothes_loc/?bjtXLab&v=24744

Una y otra vez, los miembros de Avaaz nos unimos para combatir la avaricia de las empresas y apoyar los derechos humanos. El año pasado ayudamos a que 100 trabajadores indios regresaran sanos y salvos a casa cuando una empresa de Bahréin les impedía marcharse. Actuemos ahora para frenar el mortal deterioro en la seguridad de estas fábricas.

Con esperanza y determinación, 

Jamie, Jeremy, Alex, Ari, Diego, Marie, Maria Paz, Ricken y todo el equipo de Avaaz 

PD. ¡Muchas campañas de Avaaz son creadas por miembros de nuestra comunidad! Empieza una ahora y consigue cambiar la realidad a nivel local, nacional o global: http://www.avaaz.org/es/petition/start_a_petition/?bgMYedb&v=23917

Más Información:

El número de fallecidos en el derrumbe de Bangladesh supera los 500 (El País):
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/03/actualidad/1367566004_471909.html 

La ropa barata tiene un costo demasiado alto en Bangladesh (CNN México):
http://mexico.cnn.com/opinion/2013/05/02/opinion-nuestra-ropa-barata-tiene-un-costo-demasiado-alto-en-bangladesh 

Gap no se suma al programa de seguridad contra incendios de Bangladesh (Maquila Solidarity): 
http://es.maquilasolidarity.org/node/982 

"Los sindicatos de Bangladesh han denunciado a los implicados, también al empresario de aquí" (El Diario.es):
http://www.eldiario.es/catalunya/sindicatos-Bangladesh-denunciado-implicados-empresario_0_127038078.html 

El incendio en fábrica textil de Bangladesh, el sexto en 20 años (ABC):
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1301535 

Un incendio en una fábrica textil de Bangladesh deja al menos 28 muertos (El Mundo): 
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/15/solidaridad/1292443477.html 

Amar aquí y ahora

Si puedes ver las dos caras de una moneda 

al mismo tiempo, la moneda convencional 

desparece como tal. ¿Podrás comerciar con ella?

Hoy estaba limpiando la casa de uno de mis clientes, y surgió esa reflexión: "El Amor sólo puede surgir cuando finaliza el amor". En esa casa hay una estufa de leña, y las brasas crepitan sin cesar. El llamado amor es así. Calienta y quema. Al beso le sucede el insulto. Al abrazo, la discusión. ¿Podemos vivir sin ese crujir constante de nuestras emociones?

En mi caso, esto tiene que ver con el tiempo. En realidad, el "aquí y ahora" no existe. Lo que se produce es un aumento de la capacidad de asumir periodos de tiempo cada vez mayores, y de contemplarlos como un mismo suceso. Llega un día en el que el tiempo subjetivo entre el beso y la discusión se reduce. Objetivamente puede pasar una semana, pero en mi mente sólo ha pasado un día. Esto es tan sorprendente como catastrófico, porque termina con el concepto convencional de amor.

Este tiempo puede ir reduciéndose más y más, hasta que amor y odio son un mismo y único suceso energético. Entonces es cuando ves con meridiana claridad que el amor convencional y el odio son la misma energía. Las dos caras de una misma moneda. Sólo que se despliegan sucesivamente, uno después del otro, de la misma forma que sólo puedes ver la cara y la cruz de una moneda sucesivamente., una después de la otra.

¿Qué ocurre cuando ves la moneda entera? Pues que tanto el amor como el odio se van. Bueno, no se van. la moneda no desaparece, la dualidad no desaparece, el mundo no se esfuma, el que te vas eres tú. A eso se le llama trascendencia. ¿Qué podría afectarte desde ese no-lugar? Todo, porque ves más que antes. Y nada, porque no estás en eso. Una completa locura.

Porque ya me diréis qué narices hace uno con eso. Todo sigue igual, y a la vez todo queda transformado. ¿Qué es la pareja desde ese no-lugar? Todas las normas convencionales quedan trascendidas, y es entonces cuando te confunden. Los adeptos New Age te dicen que eso es amor libre. ¡Cuán equivocados están! El amor libre es una regresión pre-personal. Me parece muy bien comportarse de esa forma cuando tienes veinte años. Pero no debe confundirse una fusión con la madre Tierra, un regreso al útero incestuoso con lo femenino a través del sexo indiscriminado, con el progreso hacia la divinidad femenina que se encarna en toda mujer. Ese estado es trans-personal, y de hecho te impide tener sexo convencional con cualquier mujer. ¡Lo siento por esos tántricos que perseguían oscuros sueños de placer ilimitado!

Así que no puedes amar "aquí y ahora". De hecho, aprendes a ver periodos de tiempo progresivamente mayores, los captas como un solo instante. Mediante la concentración meditativa puedes estrecharte lo suficiente como para estar el aquí y el ahora. Yo hablo de lo opuesto, hablo de una profundización de la conciencia tal que llega a abarcar el pasado y el futuro. El insulto del pasado y el beso del mañana se funden en un único suceso, y ambos desparecen. ¡Bueno, si a eso le llamas estar aquí y ahora, estoy de acuerdo! Y eso es el Amor.